临沂祭牙电子商务有限公司

在離婚訴訟中，經常會遇到這樣的情況，夫妻一方當事人突然提供大量的借條借據，主張該債務是夫妻共同債務，要求對方共同承擔，此時應該如何應對呢？

《民法典》第1089條：

離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。

對于夫妻共同債務，即使離婚，夫妻雙方對外仍然需要承擔共同還款責任。而夫妻共同債務的認定，不僅與夫妻雙方的財產權利息息相關，也影響債權人利益和交易安全。

那么，夫妻離婚時，雙方的債務該如何認定？

是屬于夫妻一方的個人債務？還是屬于夫妻共同債務？

夫妻共同債務的三種情形

01 共同意思表示

就是夫妻雙方都對于舉債有共同的意思表示，也即共簽共認之債。

對于夫妻雙方共同簽字或者簽字時配偶在場但未作出明確反對意見或者配偶事后追認的債務，應認定為夫妻共同債務。

舉例說明

如果夫妻雙方均在借款合同上簽字，或者借款合同中只有丈夫的簽字，但妻子明確表示“會和丈夫一起還錢”，那么這筆借款就屬于夫妻共同債務，需要夫妻共同償還。

《民法典》第1064條第一款

夫妻雙方共同簽名或者一方事后追認等共同意思表示所負的債務，屬于夫妻共同債務。

02 家庭日常生活需要

指夫妻一方在進行日常家事代理行為時所負的債務，也即家庭日常生活中必要支出，包括衣食住行、醫療教育、交通通信、娛樂文化等支出。

認定是否為家庭日常生活需要，應結合債務金額、舉債次數、債務用途、家庭收入、消費水平等等。

舉例說明

如果孩子生病了，妻子向他人借錢給孩子治病，即便丈夫毫不知情，但借錢給孩子治病屬于家庭日常生活需要，這筆借款仍然屬于夫妻共同債務，需要夫妻共同償還。

《民法典》第1064條第二款

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

01 債權人舉證之債

當夫妻一方以個人名義對外所負的債務，尤其是數額較大的債務，超出了家庭日常生活所需的范疇時，對于該債務是否屬于夫妻共同債務的標準。

由債權人證明債務用于夫妻共同生活或者共同生產經營，或者債務的負擔系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權人不能證明的，則不能認定為夫妻共同債務。

舉例說明

比如丈夫做生意借了很多錢，而妻子不知情，但家里的生活經濟來源都是丈夫做生意賺的，這筆債務仍有可能被認定為夫妻共同債務，不過該筆債務是否用于夫妻共同生活、共同生產經營，需要債權人來證明。

《民法典》第1064條第二款

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

夫妻一方避免“被負債”的法律建議

單純的離婚是無法達到將個人債務與夫妻共同債務相隔離的目的的。避免“被負債”要從婚內做起。

1

避免在大額債務協議上簽字

夫妻一方中的非舉債方應盡量避免在大額債務協議書，如借款合同、借條、還款計劃、承諾書上簽字，不論簽字的位置是借款人、保證人、還是見證人。

2

避免用自己的賬戶代配偶收款

借款法律關系中除了達成借款合意，還有就是收款，法院很有可能推定非借款方的配偶有共同舉債的合意，所以，賬戶借用，應當慎重。

3

避免經濟上過度依賴配偶方

由于夫妻一方為家庭日常生活所負的債務，原則上應當推定為夫妻共同債務，當非舉債方家庭開支完全或者大部分依賴于配偶時，此時，無需債權人舉證，該債務有可能被認定為夫妻共同債務。

4

避免在借款后購置大宗財產

大宗財產，比如房屋、高級轎車等，如果在借款后購置，按照一般認識，有可能被認定為舉債系用于夫妻共同生活。

5

避免參與到配偶公司的經營管理

如果債權人有證據證明非舉債方在配偶公司擔任法定代表人、董監高或高級財務人員，法院可能認定非負債方參與了配偶企業的經營管理，并分享了經營收益，所負債務為夫妻共同債務。

6

保存日常生活開支憑據與己方工資流水

證明夫妻的另一方以個人名義所負債務是超出了正常的日常生活需求，或者是自己的工資足以支付家庭的日常生活需求，基本沒有舉債的這樣一個情況，并將舉證義務轉嫁給債權人。

在分析是否構成“夫妻共同債務”時，如何防止“被負債”一直是離婚糾紛的熱點問題，在實際情況中，原因也是非常復雜的，給離婚夫妻一方的當事人造成非常大的悲傷和困擾。

夫妻一方應當掌握必要的法律知識，做好相應的防范工作，警惕可能存在的風險點，避免成為“被負債”的受害人?？梢栽诰C合案件事實，證據收集，法律規定分析等方面，多角度深入分析，做到應對之策。

當然，找對一名好律師也是一個更加高效省心的方法。上海富譽律師事務所擁有資深離婚律師團隊，專注于婚姻法律事務的專業律師團隊，竭盡所能地為客戶提供切實可行的法律服務方案。